Важным аспектом для кормопроизводства и животноводства в России является совершенствование технологий возделывания разных кормовых культур. В лесостепной зоне Западной Сибири посевы ячменя обычно располагают в конце ротации зернопаровых севооборотов. Отсюда проблемы высокой засоренности посевов, обеспечения растений влагой и питательными веществами. По мере появления сортов голозерного ячменя возникла необходимость определения основных параметров технологии их возделывания.
При выращивании голозерного ячменя в кормопроизводстве необходимо четко прослеживать влияние элементов технологии возделывания на посевные качества семян. Выращивание ячменя должно быть рентабельно, а потому необходима оценка экономической целесообразности предлагаемой технологии возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.
Выращивание озимого ячменя проводилось на учебно-опытном поле ФГБОУ ВО «Омский ГАУ», расположенном в южной лесостепи Западной Сибири. Полностью ознакомиться с результатами можно в журнале «Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство» 03/2021. Получить бесплатный выпуск можно по ссылке на сайте ИД «Панорама».
На опытном участке представлена лугово-черноземная среднемощная малогумусовая среднесуглинистая, с низким содержанием нитратного азота и благоприятными условиями вегетационного периода. Повторность в опыте – 3–4-кратная, расположение делянок систематическое в 3 яруса. Площадь делянки – 20 м2.
Посевы ячменя проводились в севообороте по схеме: пар чистый–пшеница–пшеница–ячмень. Обработка почвы после первой культуры по пару – плоскорезная обработка (КПЭ-3,8) на 12–14 см, а после второй – вспашка на 20–22 см. Опрыскивание (баковой смесью) гербицидов проводилось в фазу кущения ячменя с расходом рабочей жидкости 200 л/га. Уборка комбайном Сампо 130 – в фазу полной спелости. Технология выращивания ячменя, проведение наблюдений, учетов и лабораторных анализов соблюдались в соответствии с общепринятыми методиками и ГОСТами.
Результаты исследований и их обсуждение
При появлении всходов голозерного ячменя запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы во всех сроках посева были близки к удовлетворительным. К фазе кущения ячменя запасы при майских сроках уменьшились. В фазу молочной спелости запасы доступной влаги были низкими во всех вариантах. Таковыми они оставались и к уборке урожая, необходимого для кормления сельскохозяйственных животных и кормопроизводства. Без применения средств химизации расход воды на формирование 1 т зерна голозерного ячменя составил 1028 т, при этом по срокам посева различия были невелики. При использовании гербицидов коэффициент водопотребления (Kw) снижался, еще экономнее влага расходовалась при использовании гербицидов на фоне азотного удобрения.
Общее количество микроорганизмов в слое почвы 0–20 см определяли через 7, 14 и 30 суток после обработки посевов гербицидами. В эти же сроки проводили подсчет микроорганизмов и на контроле без применения средств химизации. На фоне применения баковой смеси гербицидов отмечалось снижение числа микроорганизмов. Азотное удобрение несколько сглаживало отрицательное воздействие гербицидов, что улучшает эффективность кормопроизводства. Через 14 суток негативное воздействие гербицидов на микрофлору снижалось, а через месяц подавление микроорганизмов гербицидами практически не проявлялось.
Тип засорения в опытах можно охарактеризовать как малолетний позднеяровой. Доля сорного компонента в агрофитоценозе голозерного ячменя на контрольных делянках составляла 31,5%, что соответствует сильной степени засорения. Применение баковой смеси гербицидов обеспечивало слабую степень засорения. На фоне азотного удобрения эффективность подавления сорняков снижалась.
В среднем за четыре года полевая всхожесть ячменя слабо реагировала на внесенное перед посевом азотное удобрение. Максимальное воздействие на изменение полевой всхожести, составляющей основу кормопроизводства, вносили нормы высева. По мере увеличения числа высеянных семян показатели снижались. Вклад срока посева в изменчивость полевой всхожести составил 41,0%. Применение гербицидов способствовало увеличению выживаемости.
Изучение зависимости урожайности культуры от доли сорных растений в агрофитоценозе по разным фонам химизации показало, что без химизации снижение урожайности культуры на 59% зависит от засоренности посевов, а с применением гербицида – на 23%, в посевах же на удобренном фоне с применением гербицидов – на 53%. Наибольшее снижение урожайности наблюдается на фоне с применением удобрений и гербицидов.
Лабораторная всхожесть семян голозерного ячменя была близка во всех вариантах опыта, а энергия прорастания снижалась при более поздних сроках посева. Применение гербицидов в сельском хозяйстве приводило к увеличению массы семян и содержания белка в зерне. Влияние сроков посева сказывалось на уровне энергии прорастания семян в пользу более ранних. Натура зерна возрастала при использовании баковой смеси гербицидов, но на фоне азотного удобрения была ниже, чем в варианте при использовании только гербицидов, а содержание белка, напротив, стабильно увеличивалось по мере увеличения уровня химизации кормопроизводства.
В среднем по опыту стоимость полученного зерна на фоне без применения средств химизации составила 12 360 руб./га. При использовании гербицидов произошло увеличение на 3227 руб./га, а в сочетании с удобрением – на 4513 руб./га. Среди сроков посева показатели выше при первом – 15 313 руб./га, а норм высева – при 4,5 млн/га – 15 333 руб./га. Применение гербицидов увеличивало затраты на 1 га с 5754 до 7313 руб., а в комбинации с удобрением – до 9297 руб.
Таким образом, была проведена оптимизация технологии кормопроизводства в России путем возделывания голозерного ячменя в условиях южной лесостепи Западной Сибири за счет сроков посева, норм высева и применения средств химизации. Как по биоэнергетической, так и по экономической эффективности оптимальным вариантом выделен посев на фоне применения гербицидов.
Ознакомиться с полной версией материала и другими публикациями вы можете, оформив подписку на журнал «Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство» ИД «ПАНОРАМА».
